“崂小矿泉水”长得像“崂山矿泉水”被判侵权;散装白酒灌装成五粮液构成冒充注册商标在4月26日第18个世界知识产权日降临之际，昨日，青岛知识产权法庭举办新闻发布会，通报2017年青岛法院知识产权司法维护作业，并发布了青岛知识产权法庭及2017年知识产权审判十个典型事例。
2017年我市两级法院共受理各类知识产权案子1670件，审结1536件，其间青岛知识产权法庭受理1323件，审结1211件。审理了一批影响较大的典型案子，有维护“崂山矿泉水”“一得阁”“云南白药”等民族品牌的案子，有相等维护 “斯凯霍普”“怪物能量”等国外知识产权人合法权益的案子。案子类型触及专利权、商标权、著作权、不正当竞争等多个范畴。1起案子当选全国知识产权司法维护50个典型案子，5起案子当选山东省十大知识产权典型案子。
2017年9月，青岛知识产权法庭树立，跨区域审理潍坊、烟台、威海、日照、东营区域的技能类知识产权案子。
上一年12月，青岛知识产权法庭在高新区树立第三个巡回审判庭，与之前树立的即墨蓝谷、中德生态园巡回审判庭一起形成了巡回审判在青岛市高科技园区的合理布局，经过揭露开庭、造访座谈等为园区企业供给司法服务。上一年经最高人民法院批复，崂山、即墨两区法院新获知识产权案子统辖权，现在我市共有市南区、黄岛区、崂山区、即墨区四家底层法院具有知识产权案子统辖权，数量位居全省榜首。活跃构建技能现实多元查明机制，从机械、化工、电子、信息、生物医药等技能范畴聘任10名兼职技能查询官，30名技能咨询专家，承当技能查询、技能咨询责任，辅佐法官查明案子技能现实。探究树立跨域知识产权维护协作机制，与烟台、威海等跨区域统辖区域法院在送达保全、巡回审判、司法服务等方面加强协作，最大极限便利当事人诉讼。
原告出产的崂山矿泉水先后被确定为我国名牌产品、我国驰名商标、中华老字号，品牌已有上百年前史。原告蓝色崂山矿泉水外包装规划共同，瓶身外形、瓶盖颜色、瓶贴上由白色至蓝色突变的颜色以及瓶贴上图画的各个构成要素及其摆放,经原运用，显着具有差异产品来历的显着特征，“蓝矿”已成为闻名产品。
被告出产的“崂小巨峰雪山泉饮用水”包装瓶、瓶贴、全体规划均与原告产品极为类似，尤其是“崂小”的“小”字两点连笔，极易误以为是“山”字。法院经审理以为，被告成心攀交、搭便车目的显着，有违诚笃信用原则，侵略了原告合法权益，构成不正当竞争，判定被告中止侵权并补偿原告经济丢失40万元。
恳求人合一公司是电视剧 《大军师司马懿之军师联盟》的权利人，被恳求人我国联合网络通信有限公司广东省分公司等未经授权，经过其联合运营的“沃视频”渠道向大众供给该电视剧，合一公司在诉前向法院提出恳求，恳求责令被恳求人中止侵权行为。
法院以为，恳求人恳求契合法律规定，裁决被恳求人当即中止经过“沃视频”渠道向大众供给播映服务。近年来，热播剧成为一些视频渠道侵略网络信息传达权的“重灾区”，因为网络侵权行为具有传达速度快、影响规模大、危害结果难以补偿等特色，法院针对互联网环境下的侵权行为依法发布了多申述前禁令。
2014年，原告与被告签定《转让合同》，合同约好转让被告一切的青岛麦诺小子餐饮有限公司的两家麦诺小子餐厅及两个商标权等，全体出让价格为300万元左右。原告向被告付出转让费303万后，被告一向未协作原告实行商标转让手续，原告向法院申述，要求被告实行合同责任。法院审理以为，原被告两边签定《转让合同》合法有用，判定涉案商标归原告一切，被告协作原告处理转让手续。
原告是第1681982号“力诺”注册商标的专用权人，原告以为被告未经其答应，在产品上杰出运用“諾”标识，并将原告注册商标作为企业字号运用，侵略了原告的注册商标专用权和企业名称权。法院经审理以为，被控产品虽在显着方位上标注有“諾”字样，但与原告的注册商标比较，能够差异，不构成商标侵权;但原告的企业字号“力诺”在山东省内具有较高的商场闻名度，被告将“力诺瑞特”作为其企业字号运用，易与原告的企业名称“力诺”相混杂，故确定被告侵略了原告的企业名称权，构成不正当竞争。
原告是“超微粉碎机”的实用新型专利的专利权人，原告发现被告出产、出售的同类机器的相关技能特征与其专利技能特征相同，侵略其专利权，要求被告中止侵权、补偿丢失。法院经审理后以为被控侵权产品落入原告专利维护规模，侵略了原告专利权，判定被告中止侵权并补偿丢失15万元。
SKIPHOP是美国闻名的婴幼用品品牌，旗下的动物园系列儿童书包曾获美国 “鲍德里奇国家质量奖”，成为婴幼儿用品职业备受赞誉的全球品牌。原告发现被告未经答应私行出产并在天猫渠道很多出售侵略原告注册商标专用权的儿童书包，因而申述被告，要求其中止侵权并补偿丢失。
被告辩称其运用案外人外观规划专利，该外观规划专利失效后进入公有范畴，被告有权自在运用。法院经审理以为，被告在儿童书包范畴与世界闻名品牌长时间协作，明知原告商标闻名度，但仍出产、出售侵权产品，具有显着的歹意，判定两被告中止侵权并连带补偿原告经济丢失75万元。
原告将“腹安宝”“泻儿舒”美术作品挂号后，答应案外人北京梵瑞福生物科技有限公司运用，北京梵瑞福生物科技有限公司托付被告出产“腹安宝”和“泻儿舒”无糖配方粉产品。合同实行结束后，被告未经答应在自己的产品包装上运用与“腹安宝”和“泻儿舒”美术作品极为类似的外包装，原告以为该行为侵略了其著作权，要求中止侵权并补偿丢失50万元。
法院检查两边的根据后确定原告为著作权人，被告侵略了原告的著作权，判令被告中止侵权并补偿丢失10万元。
2012年，被告我国世界海运集装箱(集团)股份有限公司等作为恳求人，根据名称为“具有特别端孔的集装箱角件”的发明专利，向法院提出恳求，恳求法院对原告发布诉前禁令并进行根据保全，法院依恳求采取了保全办法。后在实体审理中被告败诉。
原告以为，因为被告在该案中乱用诉权，提出的诉前禁令和根据保全过错，给原告形成丢失，要求补偿被告2200万元。法院经审理以为，根据诉前禁令及根据保全发生的危害补偿胶葛，应满意相关法定条件。本案中，原告并没有根据证明其实践执行了禁令并遭受了丢失，因而以为原告的建议缺少现实和法律根据，判定驳回其诉讼恳求。
第三人王某是“全自动快装箱锁扣装订机”实用新型专利的专利权人,其向被告提出专利侵权胶葛处理恳求，以为原告青岛美嘉隆包装机械有限公司侵略其专利权，恳求责令原告当即中止侵权行为。被告作出行政处理决议，以为被控侵权产品落入第三人专利权维护规模，要求原告中止侵权行为。原告不服，向法院提起行政诉讼。法院以为，被告行政处理决议根据确凿，适用法律正确，契合法定程序，驳回原告诉请。
被告人孙某系酒水代理商，在批发、零售酒水的过程中，其发现用低层次的白酒勾兑灌装“茅台”“五粮液”等高级白酒能够在短期内赚取高额赢利。为获取不正当利益，孙某在自己家中雇佣工人，用“金六福”散装白酒灌装的方法加工“五粮液”酒、“茅台”酒并对外出售投机。被公安机关抄获冒充“五粮液”酒365瓶、“茅台”酒66瓶，价值合计人民币33万余元。法院以为，孙某构成冒充注册商标罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金17万元。
