1994年5月12日，邹xx与某某股份公司签定了一份专利施行答应合同，合同约好：邹xx将其取得国家专利权的《内燃机尾气冷却过滤加热蒸发水过滤循环系统》实用新型专利和《内燃机节能降污降温消声排气装置》发明专利答应某某股份公司施行;邹xx按该专利产品销售收入的5提成专利运用费，半年结算一次，付出期限从1995年1月1日起至2OOO年12月31日止;专利年费由某某股份公司担任准时交纳，并由其保管专利证书，便于交纳专利年费;合同收效后，邹xx在日内向某某股份公司交给技能材料，技能材料应当完好、清楚，图纸内容、规范应契合国家有关规范和规范。某某股份公司接纳技能材料后15日内应仔细核对，如不契合要求，应在10日内提出，邹xx在15日内补齐技能材料;经两边签署技能材料检验合格承认书后，某某股份公司在15日内一次性交给邹xx研发费6万元;本合同为独占施行答应合同，在全国规模内由某某股份公司独家施行;在合同有用期内，两边不得私行将专利技能答应或许走漏给别人运用，否则将非法所得悉数交还对方，还必须当即中止别人运用该项专利技能;邹xx担任训练某某股份公司的技能人员，教授技能，回答技能性问题;合同经两边签字盖章后收效。
合同签定后，邹xx与某某股份公司于1994年6月4日进行了两项专利证书和有关技能材料的交代作业。某某股份公司收到两项专利证书和技能材料后，未在合同规则的期限内提出异议。
邹xx与某某股份公司签定专利施行答应合一起，邹xx系利川市车辆配套厂聘任厂长，该厂出产轿车消声器。1994年4月上旬，利川市车辆配套厂向某某股份公司告贷20万元，同年5月中旬，又向某某股份公司购买了价值138,418.38元的金属材料。同年7月，某某股份公司向利川市车辆配套厂购买了价值202,110元的轿车消声器。两边的金钱冲抵后，利川市车辆配套厂还欠某某股份公司告贷136,308.38元。1994年5月13日，利川市人民政府与某某股份公司签定一份由某某股份公司吞并利川市车辆配套厂的协议，在处理吞并手续中，利川市人民政府与某某股份公司就该厂的土地运用权归属问题产生争议，吞并协议未实行。为此，某某股份公司与邹xx签定的专利施行答应合同也未持续实行。
邹xx将专利证书及有关材料交给某某股份公司后，该两项专利年费应交纳时刻分别为1994年6月28日前和1995年1月18日前。邹xx在交给两项专利证书前未交纳当年专利年费，某某股份公司接纳两项专利证书后亦未交纳年费。尔后，中国专利局告诉邹xx及其专利请求署理人期限交纳专利年费，邹xx称未收到告诉。因为两项专利年费未按专利法的规则和中国专利局延期6个月补交年费告诉的时刻交纳，两项专利均被中国专利局公告专利权中止,形成邹xx必定经济丢失。
为此，邹xx向法院申述某某股份公司，恳求法院判令两边签定的专利施行答应合同中止实行，由某某股份公司向其付出研发费6万元，补偿因为二项专利权被中止而形成的经济丢失1000万元。
某某股份公司答辩称：邹xx未按合同约好向我公司交给合格的技能材料，无权要求付出其研发费。我公司仅仅专利技能施行方，而不是专利权人，依据专利法的规则，邹xx理应实行其交纳年费的职责。邹xx明知不补交年费会导致专利权中止的结果，而成心不实行交纳年费的职责，致使专利权被宣告中止。因而，邹xx恳求我公司补偿其经济丢失没有依据。一起提出反诉，恳求判令邹xx对利川市车辆配套厂欠某某股份公司的136308.38元的债款承当连带清偿职责，补偿经济丢失20万元，并承当本案悉数诉讼费用。
邹xx对某某股份公司的反诉辩称：某某股份公司投入到利川市车辆配套厂的资金20万元和价值13万余元的钢材，是某某股份公司为自己出产经营活动的展开而自行投入的，与我无法令上的联络。恳求驳回某某股份公司要求我对利川市车辆配套厂欠其债款承当连带清偿职责和补偿经济丢失的反诉恳求。
一审法院经审理以为：邹xx与某某股份公司签定专利施行答应合同，是经两边协商一致签定的，其内容不违背法令的规则，应为有用合同。某某股份公司接纳邹xx所交给的两项专利证书和有关技能材料后，未在合同规则的期限内提出异议，视为对两项专利及技能材料的悉数认可，应当付出给邹xx研发费6万元，并应承当延期付款的利息丢失。合同中明确规则，两项专利证书由某某股份公司保管，并准时交纳年费。按此合同的约好，专利权人邹xx交纳年费的职责已搬运给某某股份公司。某某股份公司未按合同约好及时交纳年费，导致两项专利权均被中止，对此应负首要职责。依照法令的规则，专利权宣告中止，专利施行答应合同随之中止实行，某某股份公司应返还邹xx两项专利证书和已交给的有关技能材料。利川市车辆配套厂欠某某股份公司的告贷，属法人与法人之间的债权债款联络，不是邹xx个人行为。据此，某某股份公司反诉提出邹xx应对利川市车辆配套厂的债款承当连带清偿职责和补偿经济丢失的理由不能成立，予以驳回。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第111条和《中华人民共和国民事诉讼法》第128条的规则，判定：
(一) 邹xx与某某股份公司签定的专利施行答应合同中止实行。某某股份公司返还邹xx两项专利证书和按技能材料交给清单上的有关技能材料。
(二) 某某股份公司付出给邹xx研发费6万元及利息，利息核算从1994年6月19日起，按中国人民银行同期个人定期存款利率核算，核算到付清6万元研发费之日止。
邹xx与某某股份公司均不服一审判定，提起上诉。邹xx上诉称：一审判定确认现实清楚，定性精确，但补偿数额过低，无现实和法令依据，恳求吊销一审判定第(三)项，改判由某某股份公司补偿经济丢失1000万元。
某某股份公司上诉称：邹xx违约在先，在其供给技能材料时没有按约供给工艺图纸、工艺流程及工装、设备清单，因而，某某股份公司按约好未向其出据技能材料检验合格承认书，当然邹xx也无权要求某某股份公司付出6万元“研发费”;因为邹xx违约形成整个合同无法实行，在这种情况下，要求某某股份公司按原合同替邹xx承当交纳专利年费职责是没有道理的;两项专利被中止是邹xx成心形成的;原审判定某某股份公司补偿邹xx两项专利权被中止的丢失80万元缺少依据。原审判定确认现实有误，适用法令不妥，恳求吊销原审判定，判定驳回邹xx的诉讼恳求。
二审法院以为，邹xx与某某股份公司签定的专利施行答应合同合法有用。尽管该合同签定后，因故于1994年12月开端未再实践实行，某某股份公司也未依合同出产任何产品。但依据合同约好，当事人两边进行了专利证书和有关技能材料的交代作业。因而，某某股份公司应当依合同约好向邹xx付出技能研发费。
本案两边当事人在合同中还约好：专利年费由被答应方担任准时交纳，专利证书由乙方保管，便于交纳专利年费。这一约好实践上是由合同的被答应方替代专利权人实行交纳专利年费的职责。这一约好应确认合法有用。可是，某某股份公司未实行交纳年费职责，也未向专利权人奉告，故其对此引起的结果应承当职责。专利年费尽管当事人世能够约好托付代缴，但专利权人对是否缴费应当一向有留意的职责。在国家专利局向专利权人及其署理人宣布缴费告诉的情况下，邹xx应当提示某某股份公司交纳专利年费。邹xx在诉讼中称因为当地邮递员毁弃函件致使其未收到中国专利局的缴费告诉，经查不能证实。故依据专利法施行细则第5条之规则，应视为专利权人收到了缴费告诉。因而，其两项专利权被中止，邹xx也有职责。一审法院确认当事人两边均有职责，并无不妥。邹xx要求某某股份公司补偿1000万元，其依据是其个人对市场调查的猜测，依据缺乏，不予采信。一审法院依据案子实践情况判定某某股份公司补偿邹xx二项专利被中止的经济丢失80万元，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3项之规则，二审法院终审判定：驳回上诉，保持原判。
本案合同收效后，并未悉数实践实行。依据合同约好，1994年6月4日两边进行专利证书和有关技能材料的交代作业。两边交代人员在交代清单上签了名。在合同约好的期间内，某某股份公司并未就技能材料提出异议。
可是，按合同约好，邹xx在交给的材猜中应有工艺图纸、工艺流程及工装、设备清单，邹xx称其交给了有关技能材料，但提不出足够依据，因而，某某股份公司称其一向未向邹xx出具技能材料检验合格承认书，也一向未向邹付出技能入门费6万元，(应在签署合格承认书15日内付出)，其原因在于邹xx只交给了两个专利证书，未按约交给技能材料，并且，该合同自5月12日签定至6月4日交给技能材料后，未再有其他实践实行行为。开端，邹xx还去被答应方辅导，至12月两边产生分歧，邹再未去被答应方处，合同实践未再实行，也未依合同出产任何产品。
由此可见，专利权人在实行此合同中有违约行为，即未践约交给有关技能材料，且违约在先。襄轴厂也有违约行为，当然，即未向邹交给6万元技能入门费。本合同未再实行触及到两边约好由襄轴厂吞并利川厂的联营行为未能完成，因而，两边签定的答应合同未再实行，现实上已免除，且对此现实及原因两边均清楚，并非哪一方的违约行为形成的。
(1)交纳年费和保持费是专利权人的职责。依据技能合同法施行法令第68条之规则， “专利施行答应合同的转让方应当在合同的有用期内保护专利的有用性”。专利施行答应合同的特色在于，专利权人仅仅是把施行权的一部分答应给受让方，其他权力仍归专利权人，这也是专利施行答应合同与专利权转让合同的首要差异之一。而专利权人在缔结专利施行答应合同后，再行使其他权力，专利证书是首要权力依据，专利证书正本应当一向保存在专利权人手中。专利权人保护专利有用性其首要职责之一是准时交纳专利年费和保持费，这种职责不能搬运。
(2)依据合同约好受让方缴费是一种署理行为。本案两边当事人在合同中约好：“专利年费由乙方(被答应方)担任准时交纳，专利证书由乙方保管，便于交纳专利年费”。这一约好实践上是由合同的被答应方替代专利权人实行交纳专利年费的职责。这一约好合法有用，可是，被答应方仅仅是署理交费，当署理人不交纳的情况下，专利权人应依合同敦促其交费或由自己及时交纳，以保持自己专利的有用性。
(3)中国专利局两次书面缴费告诉均发给了专利权人。本案合同尽管约好了由被答应方交纳年费，但该合同并未到中国专利局存案，专利局依法二次书面告诉专利权人交纳年费，但专利权人并未及时告诉被答应方去交纳年费(专利权人称未收到中国专利局告诉)。专利权人在长达一年多(1994年5月12日-1995年7月18日;1994年5月12日-1994年12月28日)的时刻内，自己也未去交纳年费，致使二项专利因为未交纳年费而中止。
(4)专利权人在诉讼中称其未收到中国专利局的缴费告诉，以为是因为当地邮递员毁弃函件所形成的(邮递员王斌、向兵已判刑)。但经中国专利局检查，中国专利局于1995年5月12日和1994年10月20日两次发告诉，均在王斌、向兵犯罪行为产生时刻(1994年元月至4月23日)之后。阐明专利权人自己的确收到了专利局的缴费告诉。即便真的未收到告诉，依专利法施行细则第5条“专利局邮递的各种文件，自文件宣布之日起满十五日，推定为当事人收到文件之日”，也应视为专利权人收到了缴费告诉。但邹xx并未告诉某某股份公司。
中国专利局依据专利法施行细则第88条规则向专利权人邹xx宣布的两份专利权中止告诉书中明确指出：“因未按缴费告诉书中的规则交纳年费和滞纳金，该专利权才被中止。”因而，中止两项专利权的仅有原因是：因未按缴费告诉书的决议实行职责形成的。谁持有该缴费告诉书，谁就应对专利权被中止承当悉数职责。本案中，是邹xx的专利署理人小松专利事务所和邹自己持有了两项专利的缴费告诉书。所以悉数职责理应由他们来承当。而合同当事人违约只能在合同规模内承当违约职责。
综上可见，本案触及两项专利权力中止，合同两边当事人均有职责，但首要职责应在专利权人。
两项未施行的专利权，因为权力人未准时缴费而形成权力中止。其两项专利权的丢失应当通过评价确认。在诉讼中，邹xx申述要求某某股份公司补偿经济丢失1000万元，依据是其个人对市场调查的一个猜测。这是缺乏为据的。
而一审法院判定某某股份公司补偿邹xx两项专利被中止给其形成的经济丢失80万元，二审法院保持了这一判定，好像亦无现实依据。在无依据支撑、无现实依据的情况下，由法院估量丢失，从法令上讲很难做到公正。
依据1995年4月2日最高人民法院《关于审理科技纠纷案子的若干问题的规则》(现在已废止)第25条规则，“技能合同当事人实行合同的职责和违背合同的职责应以合同条款约好的规模为依据。”本案当事人之间的合同第3条第4款约好：“专利年费由乙方准时交纳”。专利法施行细则第87条对“准时交纳”的规模作了明确规则：即专利年费应当在前一年度期满前一个月内交纳。也就是说，准时交纳是指预缴，时刻是一个月。该条并未规则只需当事人不在一个月内交纳年费，专利权就中止。依据专利法第47条规则，专利权人“没有依照规则交纳年费的”专利权在期限届满前中止。本案合同约好某某股份公司担任准时交纳专利年费，而未约好由某某股份公司依照规则交纳专利年费。法院将合同中约好的准时交纳推定为法令上的“依照规则交纳”，是没有合同依据的。
依据专利法的规则，专利权人未如期交纳年费，专利权并不妥然中止。专利法施行细则第88条规则“请求人或许专利权人未准时交纳请求保持费或许颁发专利权当年今后的年费，或许交纳的数额缺乏的，专利局应当告诉请求人自应当交纳请求保持费或许年费期满之日起6个月内补缴，一起交纳金额为请求保持费或许年费的 25%的滞纳金。”从法理上讲，当事人一方违约给另一方形成丢失应当承当的实体职责是有条件约束的，即违约行为与危害现实之间存在着必定的联络。就本案而言，某某股份公司未准时实行缴费职责仅仅给邹xx带来了年费25%的滞纳金的经济丢失。两项专利的滞纳金为50元+225元，合计275元。这才是某某股份公司应当承当的违约职责。
